●努力讓自己更強，才會備受尊重！

新北市新店知名住宅社區湯泉櫻花一名郝姓女住戶，去年7月颱風夜將新車暫停社區公用車位，結果遭管委會以違反住戶規約為由鎖車並罰款4500元，隔天郝女想移車，卻被告知罰款翻倍變9000元，郝女拒付，不料，到了9月罰款竟累積到40多萬元，郝女認為車輛僅值50幾萬元，索性不開車，結果挨告竊佔罪，但台北地檢署認定郝女車輛被鎖才無法移車，不構成竊佔罪，將她不起訴。

管委會今指出，目前管委會尚未收到判決，暫時不便回應。郝女則聯繫不上，不知其回應。不過據了解，郝女的車子仍舊停在湯泉櫻花停車場。

管委會提告指出，去年7月8日晚間郝女沒有按照住戶規約申請使用臨時車位，就擅自將車輛停放在公用車位，時間長達數個月，已經妨礙其他住戶的使用權利，因此控告郝女涉犯竊佔罪。

●「物管人員精進班(台北場.桃園場.台中場)」又來了！！

郝女辯稱，她當時剛買車不久，因為颱風天擔心車子停在外面會有意外，才將車子暫時停進大樓的公共車位，不料大約3個小時後去移車，卻發現車子被上鎖，管委會要求她先付罰款4500元才開鎖，她當天工作忙碌，因此沒有立刻付錢贖車，沒想到隔天要取車時，竟被告知罰款漲兩倍，她認為不合理，索性不開車，最後累積到40多萬元，幾乎比她買車還貴，乾脆擱著。

台北地檢署認為，管委會上鎖才讓郝女無法移車，管委會丁姓主委也承認，因為郝女沒繳清欠款，才不讓郝女開鎖移車，檢察官認定郝女並非想將車位據為己，不構成竊佔罪，因此將她不起訴。（蘋果即時 吳珮如／台北報導）

「社區互聯網 葉木超 註解」：

曾任法官的律師顏世翠說：「竊佔罪通常指的是無法移走的固定物品，或是用定樁圍住不動產，因此停在別人停車位不太可能構成竊佔，不過，竊位妨害了所有權人行使權利，恐涉強制罪。」民事部分，顏世翠建議，所有權人可先拍照，看對方竊位幾天，事後再以侵權行為向車主求償；或先花錢請民間拖吊車把車拖到保管場，再請車主給付拖吊費，若車主拒絕給付，可循民事提起損害賠償。

社區必備的三本經典好書：

● 驚爆台灣議事醜聞

● 仗議執言

● 再爆台灣議事亂象

★沒看過這些書，請別說很懂開會。

如想要及時接受到「我愛社區」的好文章分享， 趕快來 「我愛社區」 按吧！