商業周刊 / 林洧楨

總統蔡英文團隊執政滿一年，在台灣守護民主平台近日所做的民調中，施政滿意度卻跌到只剩一八．四%，讓民眾無感的拚經濟成績單是一大主因，如何帶領台灣企業提升競爭力打敗不景氣，已是政府當前最關鍵的課題，但要面對的情勢卻將更加嚴峻，因為根據中華徵信所的最新中型集團統計調查，出現一個台灣過去十年從沒遇過的新挑戰──中型集團消失中！

企業樣本數從來只增不減
如今差點湊不出250家企業數

根據中華徵信所的定義，中型集團為年營收與資產均達到新台幣二十到五十億元規模，同時至少擁有三家以上企業。該所總編輯劉任自二○○六年起，針對中型集團進行長達十年的追蹤調查，去年數據讓他嚇了一大跳，除了營收與獲利第三度出現衰退外，從來只增不減的樣本數量竟首次減少了二十三家，讓他不只撰文發出「中型企業消失」的警訊，還感嘆說，這回編列二百五十大中型企業專書時，「差點連企業數都湊不出來。」

進一步攤開歷年資料比對發現，在二○○九年金融海嘯期間，雖有三十九家企業退出中型集團，但卻仍有多達六十六家來自不同產業的新秀企業補上缺口，帶來新成長動能撐住台灣經濟。然而二○一六年，新進榜企業只剩三十一家，連二○○九年的一半都不到，出現高達八%的衰退，這凸顯出小型集團企業晉升中型集團企業的成長動能喪失。

對此，《台灣的企業組織與競爭力》的作者之一、東吳大學社會學系教授張家銘指出，台灣想要保持競爭力，就必須想辦法讓成長企業保持一定的比例才行，這（數字）代表大部分（企業）的發展都是停滯，很可能是環境、政策讓好企業無法突圍而出，必須想辦法維持住一定的企業成長比例，才能維持台灣的競爭力。

房地產業衰退占整體三成
錢被套牢，「窮到只剩房子」

此外，在二○一六年跌出中型集團的十九家企業中，衰退最明顯的是占整體中型集團超過三成的房地產相關業者，而且十一家從大型集團跌落成為中型集團的企業中，房地產相關業者就占近四成，反觀同時間從中型集團晉升大型集團的十三家企業，也僅剩一家營建業者，雖然還有五家新晉升中型集團的營建業者，但只剩一家業者還能靠完工建案入帳來維持獲利成長，其餘獲利全部衰退。

比對歷年資料也能發現，這個族群在二○一二年從原本頂多八家，成長到跨進兩位數大門後，已經一路擴張到二十六家。如果沒有這股因為炒房而起的勢力撐住的話，中型集團成長家數的首度衰退現象，可能會提早在二○一二年時就發生。

台灣房地產業者主要靠賺土地增值財為生，它們的崛起成中型集團背後代表是熱錢墊高房價所產生的利潤，並非台灣產業界有什麼不可取代的國際技術或能耐，被吹大的泡泡一旦開始消風，還會有大量的資金被套牢，無法變現做其他投資，對於這種被業者形容成「台灣窮到只剩房子」的情況，熟悉房地產發展的淡江大學產經系副教授莊孟翰坦言：「這樣相當畸形，不健康，也不正常。」

除此之外，總結多位學者與企業家的看法，還有國際競爭更激烈、台灣產業環境不佳、二代不願接班、企業陷入轉型陣痛期、國際關稅壁壘與匯率問題等都是可能的中型集團消失原因，而從數據來看，中型集團進出大型集團的企業家數約略相當，很明顯是小型集團能突圍的數量不足導致，因而形成一種集團階級流動停滯的現象。

在台灣中小企業占整體企業高達九七%以上的結構下，中型集團能突破缺錢、缺人、缺技術等創業門檻，就如同劉任所言，應是「台灣產業界最有活力、競爭力與成長動能的一群中堅分子」。如果把台灣看成一家企業，這些中型集團就如同優秀的儲備幹部一樣的重要，「台灣經濟想要變好，中型集團數量就必須夠多才行，」劉任說，想要翻轉台灣經濟，除了企業主要努力，提供一個可以讓企業能正常升遷的良好產業政策與環境，也是小英政府責無旁貸的重要責任。

如想要及時接受到「我愛社區」的好文章分享， 趕快來 「我愛社區」 按吧！