2017年05月17日20:00

高雄男子劉佳維5年前購屋時一併買下地下三樓34號車位，卻因停車問題與隔壁35號停車格車主劉如風鬧得不可開交，一吵５年，期間雙方多次互控竊佔、妨害名譽，今年3月劉佳維發現對方竟然在兩車間隔白線外側放置一排三支「請勿停車」拒馬，上面還加裝數百支鐵釘，導致他上車時小腿被刺，憤而提告；劉如風則反駁是對方惡意橫停腳踏車與機車「卡門」，他氣不過才以鐵釘反制，全案現由高雄地檢署偵查中。

駕駛SENTRA的劉佳維與駕駛賓士車的劉如風，兩人的停車格緊鄰在一起，劉佳維指出，劉如風的35號車位一側靠牆，另一側與他的車位相鄰，而他的車位右側則是一塊畸零地。

劉佳維表示，對方一開始曾透過管委會協調，要求他將車子靠右停放，雙方都好上下車，「他來拜託我，應該要好言好語吧？但對方口氣很差，簡直就是恐嚇！」他表示，之後雙方各退一步，調解完相安無事，他停車時車頭向內且盡量靠右邊停，讓右車輪壓到白線，但後來對方得寸進尺，要他再往右停在畸零地，但被他以「公共用地不能停車」拒絕，就這樣開始一連串紛爭。

劉佳維說，對方去年8月間就曾在兩車間隔白線上加裝伸縮柵欄，他向管委會抗議，但管委會毫無作為，所以他也在自己車格內裝柵欄，「要裝大家都來裝」；直到去年12月19日管委會下通牒，指停車格內加裝隔離柵欄違反大樓規約，兩人才先後將柵欄拆除。

結果12月20日劉如風又在畸零地上停放5台腳踏車並上鎖，意圖讓劉佳維的汽機車不好出入，劉佳維看了火冒三丈，直接把機車擋在對方車頭前面，後來雙方互控竊佔、強制罪，但檢方認為不構成都以不起訴結案。

劉佳維控訴，沒想到今年3月11日，劉如風「竟連鐵釘都拿出來！」隔天他上車時就被刺傷，立即到派出所提告傷害，現在他跟太太、小孩上下車都得躡手躡腳，很擔心再度被刺傷。

●「物管人員精進班(有台北場.台中場)」又來了！！

35號車位車主劉如風受訪時則表示，與劉男為停車問題紛擾已經5年，管委會多次介入協調都沒辦法，「他連管委會都告。」劉如風先帶記者到地下一、二樓察看相同格局車位，「我們以地下一樓做借鏡，這兩個車主協調後都同意，因右車旁邊是畸零地，可以靠右停讓兩車間隔變大，甚至兩部車都能打開車門，大家上下車不是很方便？」

他說，大樓管委會早就說劉男車子右側的畸零地，只要大家協調好就可使用，且他開頭拜託對方時並沒有口氣不好，但好說歹說，但對方就是不願意超出自己的停車格，也拒絕改停成車頭朝外，「我看監視器還發現，他停車時會前進後退好幾次，大費周章只為了要把車緊靠左側白線讓我難下車，會開車的都知道他是故意的！」

劉如風指著牆上兩塊海綿軟墊說，他是愛車人，本來就很怕自己的賓士車被A到，既然對方車門要靠他這麼近，他只好再往牆邊退，並於去年在車格邊緣加裝伸縮鐵柵欄，但被劉男向管委會抗議拆除。今年2月，他改用三個請勿停車拒馬放在兩車中間，每個拒馬都包覆保力龍防撞，不料3月11日他要開車時，發現劉男的銀色SENTRA不在，取而代之的是併排停放的兩台腳踏車與機車，且「機車車頭就快要抵住我駕駛座車門」。

劉如風說，他認為劉男又在挑釁，實在氣不過，才決定在保力龍軟墊上加裝鐵釘反制。「即使我放了釘子，他們夫妻倆還是寧願從副駕駛座爬進去，也不願意改成倒車入庫，正常人會這樣嗎？」、「我現在已經不理他會停多近，我現在就是在我有權範圍內使用，這也是他教我的。」

不過律師陳冠甫也提醒，停車位的設置目的是為了停放車輛，若在其上設置有殺傷力的鐵釘路障，雖然放置的位置是在停車位所有權範圍內，屬車位所有權人的權利行使，但卻不得以損害他人為目的，否則就有可能構成權利濫用，若因此造成他人損害，就可能要負起相關的民刑事責任。（蘋果即時 王吟芳／高雄報導）

停車位糾紛吵5年，賓士車主竟放出「釘牆」

社區經營必備的三本經典好書：

● 驚爆台灣議事醜聞

● 仗議執言

● 再爆台灣議事亂象

★開會沒有您想像中的簡單，一定要買書學習★

如想要及時接受到「我愛社區」的好文章分享， 趕快來 「我愛社區」 按吧！