導讀說明：

這些會議紀錄是由各網站或由其他途徑挑選的，其會議紀錄之記載內容形形色色，本章僅呈現不完美、不正確的會議紀錄，再加以解讀為何不完美、不正確，其主要目的是想以案例來幫助學習者更容易理解，絕無惡意，在此特別致意，當然，案例中亦有很好表現者，讀者可以好好學習運用。為了節省篇幅，案例中的部分內容是有被簡略縮短的。

會議紀錄固然重要，然從網路上搜尋到的會議資料卻發現都不夠精準，也常因此發生爭議鬧到法院；國人的民主法治觀念與我們的民主教育有關，也跟中華民族封建威權了幾千年的文化背景有關，而教育、立法又都趕不上歐美，落後人家幾十年，若想要迎頭趕上，政府就應大力推動，光靠民間力量實在是杯水車薪啊！

凡走過必留下痕跡

古有云：「凡走過必留下痕跡」，會議紀錄是開會過程留下的詳實記載，凡會議結束後若有爭議必被提出檢視，所以其重要性是不言而喻；下列案例的議程項次稱謂各有不同，有的僅是略微差異，尚且看懂，有的差異實在過大，這裡所說的差異，當然是指與內政部頒布的會議規範第八條「會議議程」所列各款的差異，為求統一，還是希望能依照會議規範來訂定，

會議紀錄是會議後執行的依據，不論是對「人」或「事」的決議，會眾都必須遵守，它就像是一份維繫正常運作的合同、協議，會而要議、議而要決、決而要行，如果記載不清楚就不知道怎麼執行，各說各話容易起爭端，所以有很多團體在開會時會加上錄影或錄音，這是比較保險的作法。

因為案例中的會議紀錄是原文呈現，而有些原文紀錄又錯得比較離譜，讀者閱讀速度不能太快，而且尚須多看幾遍，否則會有點難懂，如果意猶未盡，還可以向本網站購買「仗議執言」書籍，那裏有更多更詳細的資料。網址是：http://www.52sh.com.tw/index.php/main/books/1