犯下北捷隨機殺人案的鄭捷，在死刑定讞後19天火速槍決伏法。但這也引來了他的辯護律師以及部分人權團體的抗議！！

法務部少見的「雷厲風行」超快速執法，槍決掉鄭捷讓大部份網友都叫好，認為死去的受害者終於得到安息。

不過也有部份人權與法權團體認為槍決過程太草率，法務部此舉更讓鄭捷的辯護律師怒批：「不知道法務部在急什麼！」

死刑的存廢與執行速度，在台灣一直屬於爭議議題。

然而國際鑑識專家李昌鈺今天一場餐會上公開表態，他對「死刑」議題表示力挺，他說：「死刑是有存在的必要」。

李昌鈺說，犯罪者可分為「衝動犯罪」和「常業罪犯」，前者例如妻子一氣之下打死老公，這種因衝動留下的遺憾就不適合死刑；但後者，一個性..侵殺害10多名婦女的連續犯案者，已經無法感化。

李昌鈺說：「已經沒有辦法感化了，再說不要死刑怎麼向眾多受害者家屬交代，這種的死刑是有必要的。」

李昌鈺強調，死刑和人權是一個「平衡問題」，甚至可以說「人權」與「死刑」是不同的議題，好比恐怖分子對著攝影鏡頭殺人，這是戰爭還是殺人犯罪？

因此保護人權也要保護被害人的人權及社會公義。

當法律強調保護人權時，另一方面也要保護被害者的人權，才能彰顯出社會公義。

真的被害者的公道需要被保護！不然這世界公理何在？！感覺李昌鈺博士說得太對了，面對這些教化不了的歹徒，判他們死刑才是唯一伸張公理正義的途徑，但居然還有人在那邊說要廢死...根本超扯！那些說要廢死的人假設有天自己也成為了被害者家屬，難道還會想去支持殺害家人的歹徒不判死刑嗎？？？說到底他們也只是說得容易，但做到的難啦！喜歡這篇文章的話，就點個讚分享出去吧！
圖/文擷取自http://yourbabb.com

如想要及時接受到「我愛社區」的好文章分享， 趕快來 「我愛社區」 按吧！