拖13年才一審 921東星建商判賠1.9億
記者蕭白雪／台北報導／聯合報
昨天是九二一地震十三周年，台北市東星大樓的受災戶向建商求償，台北地院終於作出判決，鴻固營造及負責人、前國大副議長謝隆盛的繼承人謝吳雪蕙要賠一億九千多萬元。但官司要確定，不知還要等多久。
聆判的受災戶代表感謝承審法官邱蓮華判決建商應負賠償責任，但對宏國建設及謝隆盛家族至今未給住戶任何賠償表示痛心譴責。受災戶說，一億九千萬元無法挽回八十七條亡魂，擔心業者早已脫產，最後拿不到半毛錢。
對於一審就拖延近十三年，受災戶和律師諷刺說「當年出生的小孩都就讀國中了！」據了解，本案審理期間因為法官職務調整，換過四位法官；加上建商的刑事責任前幾年才定讞，一拖再拖。邱蓮華法官前年從刑庭調民庭，才積極審結全案。
十三年前的九二一地震，台北市松山區的東星大樓倒塌，造成八十七人死亡、一百零五人受輕重傷，七十餘戶房屋受損。受災戶以當時的建商鴻固營造及宏程、宏國建設偷工減料，一樓的第一銀行敲毀樑柱造成房屋倒塌，提告求償廿八億元。
台北地院在昨天九二一紀念日作出判決，受災戶感受格外深刻。法官認定東星大樓不但結構設計誤算整層樓重量，低估地震水平橫力，施工過程又偷工減料、箍筋數量不足，建商有多項施工疏失。
至於第一銀行的責任，判決指一銀當時修繕工程只有柱表面、未影響建築物結構安全，不用賠。
判決指出，鴻固公司、負責人謝隆盛與工地主任徐茂雄怠於注意義務，導致建築物無法承受地震而倒塌，應負連帶賠償責任，判賠金額一億九千萬元，加計十幾年的利息可達三億四千萬元。因謝隆盛亡故，賠償責任由繼承人謝吳雪蕙繼承。
東星大樓與台北市政府在五年前就國家賠償案達成和解，雙方同意撤銷國賠訴訟，和解金額一億兩千萬元。
東星受災戶：1.9億只是數字 怕建商早脫產
記者邱瓊玉／台北報導／聯合報
東星大樓更新會理事長胡鈺鈴表示，「遲來十三年的正義，已不是正義」。
針對台北地方法院昨天一審判定，鴻固營建需賠償東星大樓住戶一億九千多萬，住戶紛感不滿，強調建商早就脫產，一億九千多萬只是數字，對住戶來說沒有任何實質上的意義，對判決結果不能接受，不排除再上訴。
這場官司一打就是近十三年，台北地方法院昨選在九二一大地震十三周年當天，宣判民事賠償結果。但只是一審判定，法院判決的賠償金額一億九千多萬，與住戶提出的廿八億一千萬元差距太大，被住戶認為是倒塌的始作俑者之一第一銀行也不必賠償，引發住戶不滿。
胡鈺鈴表示，這場賠償官司從民國八十九年至今，中間換了至少三、四位法官，每換一次，所有的審理程序就得重來，造成一審判定就花了近十三年，根本就是中華民國司法史上的「奇蹟」，非常不可思議。
胡鈺鈴表示，她永遠都忘不了九二一當天，當時擔任台北市長的馬英九，在東星大樓現場，握著她的手說「我們市府一定會全力支持、協助住戶處理後續賠償等問題」，但實際上事後向市府索取錄影帶時，卻發現影片都是些長官來巡視的無關緊要畫面，甚至還有消防局的慶功畫面，救災第一時間的證據都沒了，只能靠人證。官司拖了近十三年，這段時間，建商早已脫產，一億九千多萬的賠償金只是形式上的正義，不具任何實質意義。
長達十年的重建，東星大樓於二○○九年落成完工，新大樓共九十二戶，目前已有六十多名住戶陸續搬回「家」。
東星大樓管理委員會主委林英雄表示，九二一已十三個年頭，但有時仍會想起大樓倒塌的那個晚上，心裡那種無家可歸，不知何去何從的感覺，如今住回新大樓，心裡踏實不少。
由於日前曾傳出，九二一地震陰影，影響東星大樓房價，住戶有意幫大樓換名字。林英雄表示，東星大樓位在松山火車站附近，區位相當不錯，房價雖然較隔壁棟建物少了一點點，不過每坪仍有七十幾萬，已較完工前成長不少。住戶開會討論後，決定保留原名，也是對九二一大地震的一種紀念和回憶。
偷工減料四疏失 東星一震就垮
記者蕭白雪／台北報導／聯合報
台北地院調查東星大樓倒塌案，認定宏程建設及鴻固營造未按圖施工、材料不符規定，不但箍筋數量不足、連混凝土抗壓強度也不夠；這四大疏失才會造成九二一地震時，住戶逃生不及的悲劇。
法院根據專家鑑定指出，東星大樓地面以上建物總重量少算了約百分之十八，低估地震水平橫力；部分梁柱應具備的鋼筋，配筋量短少，造成梁柱斷面尺寸及強度不足。
此外，施工時，有混凝土抗壓強度不足、柱箍筋彎鉤末端總長度過短，與建築技術規則規定不符；梁柱接頭未依設計圖紮置箍筋，箍筋量不足等施工缺失。
鑑定指出，尤其綁紮箍筋間距及數量與規定不符，使得房屋無法承受地震時，橫向的「剪應力」而受損等危險；導致騎樓柱耐震強度嚴重不足，遇到九二一地震「一震就垮」。
法官認定，東星大樓未按設計圖施工，混凝土、鋼筋等都不符合規定，造成地震來時瞬間崩開及斷裂、樓地板迅速壓擠，加速倒塌速度；住戶無法在第一時間脫困，死傷慘重。
新聞來源：聯合電子報
如想要及時接受到「我愛社區」的好文章分享， 趕快來 「我愛社區」 按
吧！
