●連ChatGPT也無法精準回答！最棒的社區講座！

東森新聞 / 2023.4.10

新北一名社區住戶，向主委家開的咖啡店買蛋糕，警衛代收後卻誤吃下肚，雖然她不追究，但主委介入處理後，將警衛調走，並和對方以6千和解。她認為，這6千算是罰金，要上繳公款，對此主委回應，他是以咖啡店名義，和警衛求償，6千非社區所有。

社區警衛：「這個是XX號的，等一下來拿。」警衛交接的是住戶訂的蛋糕，咖啡店老闆送來之後，先寄放在警衛室，後來也收了錢，不過事後蛋糕卻被警衛吃下肚，這2塊蛋糕也因此引發住戶和咖啡店老闆之間的糾紛。

投訴人 A小姐：「守衛誤以為是住戶要請他吃，所以不小心誤吃，當時知道這件事之後，我馬上表明不追究，這時主委太太告訴我，要以管委會名義處理，跟保全公司處理懲處問題。」

因為咖啡店老闆同時也是社區主委，他當下找來保全公司處理，和警衛以6千元達成和解，而警衛事後也被調走，但蛋糕所有權是誰，雙方沒共識。

投訴人A小姐：「我跟他說我錢都付給你，怎麼蛋糕還是你們家的，他跟我說因為妳放守衛時間太久沒有去拿，所以蛋糕還是算他們家的，這個荒謬的對話，我是到後來才知道。」

咖啡店老闆認為，因為住戶已經收下他們補送的蛋糕，所以他有權以咖啡店名義和警衛求償。

咖啡店老闆：「他們一直認為說款項是罰金，我覺得很奇怪啊，我把你遺失蛋糕，我也在第二天補給她（住戶），如果她要主張遺失的蛋糕是她的，她就不應該收我的蛋糕。」

其它律師表示，現在要釐清的是當時咖啡店補送的蛋糕，住戶是自願收下還是被迫收下，如今雙方各說各話將對簿公堂。（東森新聞）

●全台最棒的物業講座又來了！採視訊上課...

社區經營必備的三本經典好書：

● 仗議執言

●驚爆台灣議事醜聞

● 再爆台灣議事亂象

★開會沒有您想像中的容易，一定要買書學習！

如想要及時接受到「我愛社區」的好文章分享， 趕快來 「我愛社區」 按吧！