東森新聞 / 2022.12.12
為了噪音問題,台北市一名副教授提告鄰居索賠300萬,一審獲賠60萬。副教授將近4年以來不斷透過手機及器材蒐證,拍下數千個影音檔,指控樓上鄰居刻意製造「吹哨聲」及裝潢噪音,然而勝訴關鍵在於有其他住戶及警方出庭作證也聽到聲音,不過遭指控的屋主也喊冤,對方所謂的吹哨聲其實是他養的鸚鵡,事發後已經送人。
樓上施工,樓下副教授也被這電鑽聲吵到凍未條。再不然就時不時,有這樣子的尖銳啾啾聲,關上門也聽得到。副教授提告樓上鄰居,指控這聲響就像吹哨。
告鄰屋主王姓副教授:「他說是他家的鳥叫聲,可是...鳥不會半夜也在那邊叫,而且能夠10分鐘叫個30幾次,這顯然是用機器或者用電腦控制以後,他可以不斷的操控。」播出蒐證的噪音,4年來影音檔已經多達數千則,副教授指控鄰居影響他作息。
告鄰屋主王姓副教授:「心悸、拉肚子、恐懼、晚上盜汗睡不著覺,一聲一響,整個晚上就不用睡了,所以後來影響到我的教學的品質。」為此求償300萬,一審罕見判賠60萬。之所以勝訴還不是透過分貝檢測,有其他住戶出庭作證,住在更樓上也曾聽到巨大聲響。
告鄰屋主王姓副教授:「像這種建築來講的話,大概在台灣比較少有,它都是梯田式的,樓上跟樓下是連接在一起,所以樓上有聲音的話,下面就跟著很大。假如說他敲的話,下面就像在鼓裡面一樣,還有共振。」
遭控擾鄰屋主:「那隻鳥就...看到陌生人牠就會叫,然後他一直告,警察一直來按門鈴,牠鳥聽到陌生聲音就會叫,然後他就錄音說我們是故意的,電動機具就在108年施工那3個月,其他時間就沒有。」
對此遭控屋主哽咽澄清不是刻意吵到樓下,至於施工也都不超過傍晚5點,如今判賠60萬,雙方都決定上訴。(東森新聞)
社區經營必備的三本經典好書:
★開會沒有您想像中的容易,一定要買書學習!
如想要及時接受到「我愛社區」的好文章分享, 趕快來 「我愛社區」 按吧!
●門禁不嚴!竊賊多次潛入得手600萬.這次栽了
●怕吵幹嘛買大樓?我不是惡鄰居但屢遭樓下抱怨
●凌晨K歌勸不聽 社區告贏惡鄰「強制遷離」
●秦始皇陵寢多的是財寶.為何沒被盜?專家:全因1物碰不得