●全台最棒的公寓大廈講座！(每月舉辦已連續滿三年)

蘋果新聞 丁牧群／台北報導 / 2022.6.23

彰化一名洪姓男子2019年透過黃男介紹到越南與女子阮氏登記結婚，洪男宴客後獨自先回台灣，卻悔婚還搞失聯，阮氏深感屈辱，介紹人黃男怒告洪男求償12萬元，主張其中9萬是他幫洪男擦屁股、在越南付給當地官員「打通關係」的錢，好讓阮氏辦妥離婚，另3萬元則是「洗門風」費用。法官認為洪男視婚姻如兒戲，是該譴責，但「洗門風」違反公序良俗，至於打通關係的「賄款」，法院也不可能准許賠償，因此判洪男免賠。

介紹人黃男提告指稱，自己不是婚姻仲介業者，當初是洪男拜託他介紹越南女子結婚，而他因為認識郝姓越南女子，所以透過郝女居間幫洪男搓合，洪男2019年12月2日到越南與阮氏結婚，並在當地宴客、辦妥登記，同月27日洪男離開越南返台，之後卻避不見面，也沒辦手續好讓阮氏嫁來台灣，打電話、傳LINE給他都不理，阮氏氣得寄存證信函給洪男也沒用。

黃男表示，直到2020年11月，洪男才透過LINE承諾願支付與阮氏的離婚費用，但又以費用太高為由不辦離婚，說詞反覆，讓他這個介紹人很無奈，他為了善後，先墊了9萬元給越南主管離婚的官員「打通關係」，才順利辦理離婚手續，另外，洪男應賠償3萬元向他及阮氏「洗門風」表達歉意，共計12萬元。

審理時，落跑新郎洪男辯稱赴越南結婚前，有匯款40萬元給郝姓女子，是黃男遲遲不辦手續讓阮氏來台灣，搞砸整件事，因此他提起反訴，要求黃男返還不當得利40萬元。

法官認為黃男既然自稱不是婚姻仲介業者，也就沒有義務替洪男「善後」辦理離婚，至於黃男聲稱為了幫阮氏辦理離婚，花9萬元給越南官員「打通關係」，法官認為這形同「賄款」，且黃男提不出越南官員收錢的收據，這9萬元沒理由要洪男賠償。

至於黃男要求「洗門風」的3萬元，法官指出，所謂「洗門風」是古代閩南的道德制裁手段，用來懲罰破壞婚姻或名譽的人，一方自認理虧後，公開到對方家裡，以各種公開賠罪的儀式，如辦流水席、請全村的人飲茶、飲酒、抽菸、吃檳榔，或以對方名義到宮廟辦法會作醮、打齋、作功德、演戲酬神，甚至在公共場合下跪，來取得對方原諒，但這並非我國社會普遍習慣與常情。

法官丁兆嘉強調，洗門風這種傳統道德制裁手段，違反公序良俗、人性尊嚴，適法性頗具爭議，法治時代如果大家都這樣處理糾紛，就沒有制定法律的必要了，足證「洗門風」處罰方式違背善良風俗，應依《民法》第70條：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效」規定，認定洪男免賠這3萬元。

綜合以上理由，法官判決洪男完全不用賠償。至於洪男反過來要求黃男返還40萬元，法官傳喚當時居間處理結婚費用的郝女作證，郝女承認有收到洪男匯款40萬元，但提出在越南結婚的花費單據，宴客花多少、送女方金飾花多少，都有記載，包括退給洪男的剩餘款項金額，單據上面也有洪男親自簽名。

洪男雖主張當時郝女拿了幾張白紙要他先簽名，內容都是郝女事後自己填寫的，不算數，但法官認為哪有人會願意在白紙上簽名，因此認定黃男及郝女沒有欠洪男錢，這部分也判決免賠。全案可上訴。（蘋果新聞）

●全台最棒的社區講座(台北場)！！(也可視訊上課)

社區經營必備的三本經典好書：

● 仗議執言

●驚爆台灣議事醜聞

● 再爆台灣議事亂象

★開會沒有您想像中的容易，一定要買書學習！

如想要及時接受到「我愛社區」的好文章分享， 趕快來 「我愛社區」 按吧！