遠雄事件透露政壇不尋常的氛圍 營建類股跌跌不休 讓投資人戒慎恐懼的不是成交量或大盤指數 而是詭譎多變的台灣政治天空
「這件事(趙藤雄收押禁見)，不論藍綠，都會遭受波及！」
「再這樣鬧下去，年底都不要選了！」一名熟稔營建業生態的學者顯然將遠雄集團董事長趙藤雄涉及行賄官員收押禁見一案，視為政治問題。
這名學者進一步強調，一起合宜宅的案子，可以讓地方政府手腳大亂，進而讓營建業刮起刺骨寒風，「政府的SOP出了大問題。」這名學者認為，政府機器出現系統性的問題。
這起1600萬的行賄案，一路延燒，拖累營建業1100億的聯貸金額。不只在遠雄集團內部燙到趙藤雄另一項傑作──大巨蛋；此外，也讓其他合宜宅得標建築業者──皇翔、名軒、麗寶、日勝生、新業建設等，連帶受累。
1600萬賄款 拖累1100億聯貸
目前，包括林口A7捷運站、板橋浮洲、桃園八德及台中創新園區的幸福好宅勞工合宜住宅等，共476.8億元的貸款，全都捲進暴風圈內。而遠雄本身的七百億融資核可額度，也充滿變數。
目前，市場雜訊紛陳：趙藤雄只能被迫交棒？被迫休息？甚至，還有繪聲繪影猜測：趙藤雄也轉為污點證人，扯出政商勾結、派系間盤根錯節的複雜關連；若此，是否會走到動搖國本的地步？
遠雄是否安然過關？就看銀行團臉色
淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰表示，他不認為趙藤雄事件會持續蔓延擴大。他回憶，當年，國揚建設侯西峰出事時，兩、三家銀行挺他，就過關了。這回，若有兩、三家重要銀行站出來力挺趙藤雄，這位營建大老也可望化險為夷。莊孟翰口中的兩三家銀行，包括永豐、富邦；只是，真如莊孟翰教授所言嗎？
截至目前為止，距離事件發生已超過一周，看來，銀行持觀望態度。期間，除土銀發出新聞稿表明銀行團已核定的120億遠雄建設「U-Town」貸款將續辦，至於其他銀行非但沒有在第一時間內跳出來，即便在遠雄採取一連串危機處理，包括長公子趙文嘉臨危授命，接下董事長一職，積極奔走求助銀行團等等，到目前為止，都僅止於遠雄集團單方面的信心喊話，始終未見銀行團站出來力挺表態。看來，遠雄事件的複雜度遠比國揚高出許多；顯然，當年的侯西峰，遠不及趙藤雄，把火球玩得這麼大。
信心喊話 喚不回投資人的心
銀行團悶不吭聲，而投資人怎麼看？顯然，遠雄的信心喊話，一時半刻還是挽回不了營建類股的跌勢，投資人實在樂觀不起來，連日來，遠雄(5522)股價未見起色，已創五年來新低。
針對此案，銀行團的態度成了遠雄止血的關鍵；而銀行團的態度，又繫於檯面下的政治氛圍。遠雄挺得過這一關嗎？台灣政商結構在此重擊下得以解構嗎？遠雄事件過後，台灣的政治天空，將是晴空萬里，還是更多的烏雲罩頂？
作者： 文．秦振家 | 理財周刊 – 2014年6月14日
更精彩的文章
● 2013房仲倒閉430間 但不是最慘今年將更慘！
● 趙藤雄 憑什麼大到不能倒？
● 5坪放大術！一個手勢住家空間變3倍
● 低價想買好地段 就靠77法則
● 打房！銀行開始提高利率、降低貸款成數了
● 房仲業2次紅海戰已經啟動
