東森財經 / 2022.12.1
實坪制議題近日吵得沸沸揚揚,有網友認為,推行實坪制無助於抑制房價,在總價不變的情況下,更會將單價拉高,不過學者認為實坪制能有效推動房是健全發展,遏止灌虛坪歪風,因此看好長期發展,至於專家則是直言「根本是假議題,高房價是社會與經濟現象,與實坪制與否無關」。
高嘉瑜盼推實坪制 解決高房價民怨
立委高嘉瑜近期再度提到,現在正是大刀闊斧改革、推動實坪制的最好時刻,認為台灣應該將迥異於全世界房屋制度的公設計價畸形、灌水狀況,導正為與全世界所有正常國家相同的實坪制,如此以來,人民才能真正相信、看見,有權者願意解決台灣第一民怨高房價的決心和行動,強調「改實坪制者,得天下,因為民心,就是天下」。
專家嘆實坪制假議題 要修的不是法
不過,台北市都市更新學會理事長蔡漢霖認為,實坪制完全是個假議題,也不牽涉修法,因為攤開不動產買賣定型化契約書範本,就可以發現無論是預售屋或者成屋,在房屋產權的部分,都很清楚的拆分為「主建物」坪數、「附屬建物」坪數、「共有部分」坪數(公設),所以一般民眾要知道自己買的房子主建物坪數多少,是一件非常容易瞭解的事。
至於價格部分,從頭到尾只會記載房屋價款、土地價款、以及車位價款,也就是「總價」,所謂的「單價」其實只是市場用自己「價值衡量習慣」的模式去拆算的,因此,若想推實坪計價,其實只要動動計算機,就能輕易得出答案,「用小學生程度的數學就能推的出來」。
蔡漢霖直言,要算實坪單價其實很簡單,與政府或者修法無關,需要改變的是大眾的習慣,只要相關概念變成社會共識,大家都改用實坪這個概念基礎來溝通房屋的價值,這件事情就可以解決了,「如果公設不登記那是誰的?今天買了100坪的房子,忽然公設不登記變成70坪,你要嗎?更何況產權變少牽涉到課稅基礎的問題,這可是天翻地覆的大事,豪華公設未來都不登記不課稅了?」
針對部分人質疑,若貿然改變大家的計算習慣,會造成市場的混淆、房屋單價的大幅攀升,導致有心人士的炒作以及許多負面副作用等亂象,蔡漢霖也提出解方,建議政府可在實價登錄網站裡,以2案併陳的方式多加一欄「主建物換算單價」,也就是房屋總價除以主建物坪數倒推回來的單價,來供大家購屋時參考。
實坪計價恐釀高房價地獄?專家分析優缺點
如此一來,不僅成本低,因為原來的價值衡量標準依然存在,也比較不會造成市場過度混淆,民眾在購屋時多了一項更簡便的價值衡量方式,似乎也可以滿足很多人一直在詬病的所謂房價「不夠直覺」的缺點,同時,還能鼓勵坊間的建設公司推出更「實住」的產品,將可以用做主建物的容積放到公設區域的比例降到最小。
不過,蔡漢霖坦言,這難免會發生現存舊房屋價格大幅上升,回授新房屋價格的炒作,造成一段期間的價值混亂,以及讓的房價「看起來」更高,除此之外,小基地建案實坪單價失去競爭力,恐變相讓小基地危老重建案會變得更加困難,而讓未來市區中大型建設公司的競爭優勢顯著放大。
最後,蔡漢霖則是強調,只要大家都改用實坪的概念基礎來溝通房屋的價值,此事不用修法就能改變,不過未來是否會出現有人不滿管理費、房屋稅的計價基礎不夠直覺,甚至稱「當初買房子的時候,誰知道公共設施有多大」就不得而知。(東森財經)
社區必備的三本經典好書:
● 驚爆台灣議事醜聞
★沒看過這些書,請別說很懂開會。
如想要及時接受到「我愛社區」的好文章分享, 趕快來「我愛社區」 按讚吧!