2016/08/23 12:34:09 經濟日報 記者游智文╱即時報導
 

台北市前副市長張金鶚明天出新書「居住正義：你我都能實踐的理想」，他在書中說 ，在追求居住正義這一條漫長路上，政治人物若是「換了位置，卻沒有換腦袋」，不但會花更多時間，也無法完成理想。
 

張金鶚說，當年他上任副市長之前，最擔心、也感到可能最為難的莫過於議員，實際上也碰到。
 

他說，某天中午，他才到議會，電話即響起，是一位內湖、南港的議員打來的。
 

「張副市長，你現在有空嗎？我們先到旁邊的會議室討論討論。」
 

接到電話，他心中有數，該議員長期關心某建設公司位於東區的建案，數次找上相關局處人員，希望能夠幫該建案爭取更多的容積移轉未果，選在這個節骨眼上找他來個「會前會」。
 

議員一坐下就拿出建商的陳情書：「張副市長，這個東區的案子，因為是舊案重蓋，希望容積可以超過二倍，你看看，應該是可行！」
 

張金鶚說，他才講 「這個案子...」，議員立刻接著說，「我先告訴你，業者權益應該受到保障，我認為業者的陳情合理，希望你要全力支持。」
 

他心想，如果同意，那其他類似的案子怎麼辦？若立刻表明不同意，那麼，會不會影響待會兒的質詢？相關的局處人員會不會很難堪？
 

於是他說，「這個案子讓我了解一下，我想，這必須要通盤檢討！」決定採取緩兵之計。
 

很快地，議會質詢正式開始。「我想問張副市長！」議員講著講著突然點名他上台，要求他「將來在進行都市審議時，對於各個建案，在合法的情況下，希望不要損害人民的利益」。
 

張金鶚說，這個說法，從字面上來看，是十分合理的。但誰能想到，隱藏在這個質詢之下的，其實是個「暗示」？ 他說，議員們的請託方式各不同，有施壓的、有質詢很兇，私下很拜託的、也有拉關係的，還有放狠話的（不通過，就杯葛你們相關局處的預算...），如果處理不好，很容易連累到局處人員被罵。
 

張金鶚表示，在學校教書時，對想法及理念差異太大的人，都抱著「道不同、不相為謀」的態度，變成政治人物後，明白不能硬碰硬的蠻幹。若是換了位置，卻沒有換腦袋，將無法在眾多複雜利益糾葛中，找到一個平衡點，追求居住正義不但會花更多時間，也無法達到這個理想境界。
 

他說，換了腦袋，不表示特別傾向某一個利益或團體，而是在為人民謀福祉的最大前提之下，撇開過去的「小我」思維，追求最大多數人「大我」利益，在做法上要能兼具理性與平衡；這是他從政以來，在人際關係領域上學習到最珍貴的一堂課。
 

想要及時接受到「我愛社區」的好文章分享， 趕快來 「我愛社區」 按吧！